男子邀女友合伙开店，退股后拒返资金，冠领律师助委托人拿回10.3万投资款

　　胜诉公告：由北京冠领律师事务所周旭亮主任、任战敏执行主任督导，李虹律师代理的广东惠州合伙合同纠纷案，经由广东省惠州市某区人民法院审理，作出《民事判决书》，判决被告限期向原告返还投资款10.3万元。

　　有叱咤商场成功的人曾说过，不要和你的朋友一起合伙创业。友情与利益是两套系统，搞不好不但朋友没得做，还可能因为经济纠纷反目成仇对簿公堂。而爱情也是如此。

　　“咱俩现在这样还做什么生意，必须散伙，你退股吧！”

　　气急败坏的刘彪突然急刹车，将车停在路边，说完这话还怒捶了一下方向盘。

　　副驾驶上的陈卓君更是一刻都不想跟身边的人多待，车刚一停稳，就拎包大步跨出车门，摔上门的同时，回头说道：“退股可以，你把投资款还给我。”

　　“给给给，少不了你的。”刘彪不屑地撂下这句话后便发动车子扬长而去。

　　2017年，广东惠州的陈卓君和刘彪初识于网络，两人一拍即合确立恋爱关系。刘彪因开餐厅缺乏资金，邀女友投资合伙。陈卓君陆续向其支付十几万，双方还签订了《股权协议书》。后来两人发生矛盾，刘彪主动提出让女友退股。但他事后并未履行返还资金的承诺，陈卓君屡次与其协商，对方就是拖着不给，还挑衅道：“大不了你去告我啊，我们法庭上见”。

　　虽然两人签了协议，但刘彪实际并没有给陈卓君餐厅股份，现在要求退股却还霸占着她的投资款。陈卓君异常气恼，决定通过打官司讨回公道，她来到北京冠领（深圳）律师事务所咨询维权事宜，李虹律师接受律所指派承办此案。

　　由于刘彪说地振振有词，似乎一点也不怕被起诉，陈卓君开始对这场官司并无把握。冠领律师首先查阅了两人的股权协议，与陈卓君几番沟通后，弄清了两人合伙开店的来龙去脉，多次与她确认当初是以何种方式向刘彪支付的入股资金，并很快就将两人的交易往来整理成证据。

　　据陈卓君口头描述，她的入股资金超过10万元。律师却发现其中少部分款项是现金给付，缺乏有力的证据证实，如果刘彪拒不承认收过钱，该项偿还请求可能无法得到支持。但对于其他的大部分款项，律师通俗易懂地向陈卓君释明法理，表示能依法追回。

　　在正式起诉前，冠领律师将其中可能存在的风险以及诉讼策略如实相告，句句真诚无欺，更不乏专业性，此举反而打动了迷茫的陈卓君，帮她树立了维权信心，她也表示已做好心理准备，愿意积极配合律师。

　　于是，冠领律师代理委托人向法院提起诉讼，要求被告刘彪偿还餐饮店投资金共计10.3万及利息，并承担本案诉讼费及其他相关费用，具体的代理意见如下：

　　首先，店铺的经营管理工作主要由被告负责，但他开设分店并未告知原告。双方签订的书面协议显示，两人的合伙性质属于不定期合伙，合伙人有权随时解除合同，双方在合伙合同关系终止后理应进行清算。

　　其次，原告曾向被告支付10.3万元入股资金，有清晰的转账记录和聊天记录予以证实，原告现在要求解除合伙关系，被告理应返还合伙资金。

　　开庭后，刘彪果然否认原告主张要求返还的入股金额，还以原告未通知餐饮店其他合伙人为由，辩称本案尚未达到解除合伙合同的条件，拒绝返还资金。

　　法院经审理认为，被告未提供涉案店铺存在其他合伙人的证据，原告依据双方签订的协议，通过诉讼方式要求被告返还投资款，合理合法。最后支持了冠领律师的代理意见，判决被告限期返还投资款10.3万元并承担数千元的案件受理费。

　　本案至此圆满结束，陈卓君如愿拿回投资款。冠领律师成功帮委托人挽回了经济损失，竭尽全力为其争取到合理范围内的最大权益，用专业赢得了委托人的尊重和认可。

　　（文中人名除办案律师外均为化名）

　　撰稿人：骆春燕

　　审稿人：段光平