约定了“青春损失费”却不支付，法院会如何认定？

　　近日在北京发生了这样一起案件，小杨（男方）在恋爱期间与女友签订了一份“恋爱协议”，约定若分手，便向女友支付10万元“青春损失费”，后来由于生活理念不同，小杨向女友提出分手，但拒绝支付10万元。女友便将小杨告上法庭，法院判决女友败诉。

　　有的网友对该判决无法理解，表示法律上确实没有规定“青春损失费”相关的条款，但是现在男女双方白纸黑字签订的协议，难道也无效吗？

　　根据我国《民法典》第四百六十四条规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。法条中规定的“民事法律关系”包含两个要素：享受权利和承担义务。恋爱关系中，双方虽然是平等主体，但因为相互之间没有国家强制力保证其实现的权利与义务的关系，所以不能构成民事法律关系。

　　因此，“恋爱协议”也并非民法意义上的合同，不能依据《民法典》对其进行规范。青春和金钱之间不存在价值交换关系，约定以金钱的方式弥补青春，与社会公序良俗相违背，也不受法律保护，因此，本案中女方对于“青春损失费”的主张没有法律依据，自然也无法获得法院支持。

　　虽然“青春损失费”不受法律保护，但是如果另一方自愿支付这笔费用，且不损害其他人的利益，则无论这笔自愿支付的费用是称为“青春损失费”还是“分手补偿费”，法律都不禁止。而且如果自愿支付方已经支付了，也不能以“青春损失费”不受法律保护为由要求接受方返还。

　　如果情况更复杂一些，当有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，即“青春损失费”，且是用夫妻共同财产支付的，那么支付方的配偶则可以以侵犯夫妻共同财产权为由向法院起诉，请求“第三者”予以返还。

　　也有网友提出，在现实生活中还有一种情况：男女双方在恋爱期间同居，期间女方怀孕并人工流产，对其身体造成了一定的伤害。在这种情况下，女方可以向男方主张损害赔偿吗？

　　我国法律支持的婚姻赔偿仅限精神损害赔偿、财产损害赔偿，根据《民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

　　恋爱关系既不是婚姻关系，人工流产也不属于上述情形之一，男女双方此时均不存在过错，因此，需要依据《民法典》第一千一百八十六条的规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。即女方治疗妇科疾病期间产生的医疗费、误工费、营养费确系其损失，根据公平责任原则，可以要求男方酌情承担部分费用，对女方进行适当的补偿。

　　撰稿人：谷楠

　　审稿人：段光平