未提供发票可以成为先履行抗辩权的事由吗

　　在一般的建设工程合同纠纷案件中，能否以一方未提交相关的发票等结算材料为由主张先履行抗辩权呢?我们今天就通过一起建设工程合同纠纷的案例来了解一下。

　　锦泰公司是一家从事建筑材料生产的公司。今年3月，锦泰公司与城建公司签订了《建设工程材料买卖合同》，其中约定由锦泰公司未城建公司提供建筑所需钢材，并对货物交付质量标准、结算条件、交付时间等事项进行了明确。

　　合同签订后，锦泰公司依约向城建公司提供了所需的钢材，但是城建公司却迟迟没能按照约定支付货款。

　　经过锦泰公司的再三催讨，城建公司表示，因锦泰公司未能提供相应的结算票据，因此不能支付。

　　锦泰公司对此不能接受，故以建设工程合同纠纷为由起诉至法院，请求判决其支付货款，并承担相应的违约责任。

　　在法庭上，城建公司表示，因锦泰公司未能提交货款结算票据，因此其享有先履行抗辩权，请求法院判决驳回其诉讼请求。

　　但是法院却认为：在案涉建设工程合同纠纷案件中，根据合同的内容来看，其合同的本质是建筑材料买卖，双方的主要权利义务为钢材提供及支付对价，只有对其的违反才能主张先履行抗辩，而提供发票等结算票据仅是附随义务，并不能成为对抗主要权利义务。因此判决城建公司自判决生效后10日内支付货款，并承担期间利息。

　　以上就是小编关于建设工程合同纠纷的案例分享，如果你遇到了相关的法律纠纷需要帮助，欢迎咨询冠领律师事务所，我们将为你提供专业的法律咨询。

　　撰稿人：赵静

　　审稿人：冯昱

　　稿件类型：关键词原创