官方咨询热线: 400-9988-666
TEAM
400-9988-666
2024-09-14 10:42:25 文章来源:北京冠领律师事务所阅读:98 字体: [ 大 中 小]
2019年,一份突然现世的代书遗嘱让罗小凝一家九口遭遇继承难题,550万余元拆迁利益究竟该如何分割?几人为此争执多年。2023年3月,罗小凝委托北京冠领(上海)律师事务所代理此案。冠领律师通过细致入微的案情梳理,经历10小时的激烈辩论,成功否认代书遗嘱效力,实现罗小凝的法定继承诉求,助其获得75万元遗产。
罗小凝是上海人,在家中排行老三,有两个姐姐、两个弟弟和两个妹妹。七人的母亲早早去世,父亲罗刚也在2008年离开了大家。父母留下了上海静安区的两套房屋,一家人并未进行遗产分割。直到2019年,案涉房屋涉及征收,罗小凝通过诉讼确认了两套房屋的征收补偿利益,共计550万余元。因四弟三年前已去世,罗小凝便召集五姐弟和四弟的妻儿三人一起协商遗产分割事宜。
罗小凝本以为只是简单的平分遗产,但二姐却拿出一份父亲让别人代写的遗嘱,表明她将按照遗嘱继承父亲的所有遗产。这份时隔十几年突然现世的遗嘱,没有父亲的签名,仅有盖章和捺印,罗小凝和两个姐妹都怀疑遗嘱的真实性,一家人因此争执了多年。直到2023年3月,罗小凝委托到北京冠领(上海)律师事务所代理此案。寇亚静律师和王雨馨律师受律所指派代理此案。
冠领律师了解案情后,认为确认遗嘱效力是解决此案的关键。但遗嘱设立时间较长,有盖章和捺印,还有两个见证人签名。想要否认其效力是一场巨大的挑战。
据罗小凝二姐所说,罗刚不识字,只会写自己的名字,他因痛风,手不能握笔,才未在遗嘱上签名。冠领律师为此找到罗刚生前治疗的医院,调取了住院病史,其中载明,2008年6月入院时主要症状为四肢关节间断性疼痛八年,再发一月。这意味着2007年12月立遗嘱时,罗刚有签名能力。此外,律师还发现遗嘱中的盖章和捺印均规整有力,不偏不斜,并不像手指无法自由活动的人所完成的。经过细致入微的研究,律师锁定遗嘱中存在的多处瑕疵,撰写了长达7页的质证及代理意见,随后代理罗小凝提起诉讼。
庭审中,罗小凝的二姐找来一些证人,包含代写遗嘱之人、见证人等,欲证明代书遗嘱真实,她尽了主要赡养义务,应当多分遗产。
冠领律师提交了相应证据,全面阐述对遗嘱效力的质疑与法定继承的合理性。针对证人证言,律师及时发现了其中的矛盾之处。代写遗嘱人称,罗刚口述遗嘱内容后由他整理书写,罗刚最后捺印和盖章。而见证人却称,罗刚边口述遗嘱,代写人边书写,见证人最后在遗嘱上签名,且见证人还表示忘记了遗嘱内容。以上证人所说细节前后矛盾,难以证明该遗嘱是罗刚的真实意思表示。
2023年10月,经过三次庭审,总时长超过10小时的激烈辩论,法院最终采纳了冠领律师团队的意见,认定代书遗嘱因不符合法定要件而无效,应按照法定继承规则进行遗产分割。故扣除其他必要费用后,判决罗小凝继承75万元遗产。
这场持续四年之久的分家析产、继承纠纷就此落下帷幕。罗小凝对案件结果很满意,也非常认可冠领律师团队的付出,多次向冠领律师团队表达谢意。(文中除办案律师外皆为化名)
撰稿人:郭滢
审稿人:董振杰