冠领律师代理上海青浦民间借贷纠纷胜诉

由北京冠领律师事务所主任周旭亮、执行主任任战敏督导，陆文佳律师、宋浩律师代理的上海青浦民间借贷纠纷案，经由上海市青浦区人民法院审理，作出《民事判决书》，判决被告限期向原告（委托人）返还借款200万元，并支付占用利息。

2024年7月10日，上海市青浦区人民法院对一起民间借贷纠纷案作出判决。在冠领律师的帮助下，原告上海某商贸公司获得胜诉，被告上海某农业发展有限公司被判决限期向商贸公司返还借款本金200万元，并支付款项占用利息。

本案的起源是商贸公司与农业发展公司之间存续多年的借贷关系。商贸公司曾分别于2021年和2022年向农业发展公司提供两笔各100万元的借款，并签订了书面合同。然而，在借款续期过程中，农业发展公司提出直接续签合同而不进行资金流转的方案，被商贸公司拒绝。经过协商，双方同意先还后借，完成了借款的续期。

但借款后，农业发展公司经营不善、持续亏损，商贸公司认为任由农业发展公司亏损下去将影响其还款，遂要求提前还款。可农业发展公司正面临经营危机，流动资金本就不足，加上借款合同尚未到期，便以将尽快解决资金调配问题为由，拒绝了商贸公司提前还款的要求。见状，商贸公司只得等到合同期满后再行催还。

2023年9月11日，商贸公司向农业发展公司催还债务，表示借款合同已到期，可农业发展公司仍旧拒绝还款。为维护公司合法利益，商贸公司决定寻求法律救济，遂委托北京冠领（上海）律师事务所帮忙追回欠款。冠领律所接受委托后，委派陆文佳律师、宋浩律师代理本案。

由于双方借款续期的约定是基于此前的借款合同，并未就新的200万元借款签订任何合同或者协议，因而商贸公司要想通过诉讼途径要回借款，就需要将借款前后的完整过程呈现出来以作为庭审证据。为此，冠领律师在商贸公司的配合下，整理了包含聊天记录、先前的《借款合同》、双方对公账户明细等在内的多项证据，还收集了有关当事人的证言。证据链准备完整后，冠领律师便代理商贸公司向当地法院提起了诉讼。2024年4月10日，法院受理本案。

在案件审理过程中，冠领律师向法院提供了详尽的证据，充分证明了借款事实及双方约定的利率。冠领律师表示，虽然双方未就续借签订书面合同，但从实际履行情况来看，农业发展公司确已按照原合同约定的月利率1.5%支付了部分利息，因此应认定双方已达成新的借款合意。同时，本次借款的形式内容均符合法律规定，应属于受法律保护的民间借贷。现农业发展公司到期拒绝归还欠款，商贸公司提起诉讼要求其承担还款、赔偿责任合法合理，应予支持。

最终，冠领律师的法律意见得到认可。2024年7月10日，法院出具本案的《民事判决书》，判决农业发展公司限期返还商贸公司借款本金200万元，并支付以200万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2023年8月22日起至实际清偿之日止的利息。此外，本案诉讼费用亦由农业发展公司承担。

在冠领律师的帮助下，商贸公司得以挽回经济损失。在向冠领律师表达谢意的同时，商贸公司也表示，在日后的经营中也将继续秉持诚信经营的理念，与合作伙伴共谋发展，尽量规避类似的借款风险。

撰稿人：张宏领

审稿人：张冠彬