“微博超话”商标因缺乏显著特征被驳回！

　　近日，商评委网站发布了第43293622号“微博超话”商标驳回复审决定书，经复审认为，申请商标为文字“微博超话”，消费者一般不会将其识别为商标，缺乏商标应有的显著特征，已构成《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（三）项规定之情形。申请人提交的证据不足以证明申请商标已通过使用获得了显著性。

　　此外，其他商标获准注册的事实与本案不具有关联性，不能够成为成都商标注册获准注册的当然依据。

　　关于第43293622号“微博超话”商标

　　驳回复审决定书

　　商评字[2021]第0000008417号

　　申请人：微梦创科网络科技（中国）有限公司

　　委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司

　　申请人对我局驳回其第43293622号“微博超话”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

　　究竟什么是商标的显著特征呢？

　　商标的显著特征，是指商标应当具备的足以使相关公众区分商品来源的特征。商标的特征越显著，其区别作用就越大，越有利于一般消费者识别。

　　我国《商标法》第九条规定：“申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。”

　　如何判断商标具备显著特征呢？

　　判断商标是否具有显著特征，应当综合考虑以下几个方面：

　　(1)构成商标的标志本身的含义、呼叫和外观构成;

　　(2)商标指定使用商品;

　　(3)商标指定使用商品的相关公众的认知习惯;

　　(4)商标指定使用商品所属行业的实际使用情况等因素。

　　通常来说，过于简单的数字字母、装饰性图案、广告用语等由于标志本身的特性，使得其识别商品或服务来源方面的功能“先天不足”，在没有其他因素的情况下，一般不具有商标法意义上显著特征，不能获得注册。