冠领律师代理广东深圳快递合同服务纠纷案二审胜诉

　　2023年，鼎华公司被快递公司告知，拖欠运费32万元。随后，快递公司一纸诉状将鼎华公司告上法庭。经一审法院审理，判决鼎华公司向快递公司支付32万元运费，鼎华公司不服判决结果，提起上诉。接案后，冠领律师全面取证，助鼎华公司二审改判。

　　2023年3月，鼎华公司被告知需向快递公司补交拖欠的32万元运费。鼎华公司负责人听闻后一头雾水，表示运费都是月结，现已结清，不存在拖欠运费的情况，拒绝支付32万元。随后，快递公司将鼎华公司告上法庭。经一审法院审理，判决鼎华公司向快递公司限期支付32万元快递费。鼎华公司不服一审判决，提起上诉。几经咨询，鼎华公司选择委托北京冠领（深圳）律师事务所代理此案。经律所研判，委派何建安律师承办此案。

　　冠领律师介入此案后，对快递公司提交给法院的证据进行了仔细研究。通过审查《欠款明细表》和《逾期催款函》两份文件，冠领律师发现《欠款明细表》详细列出了鼎华公司曾多次使用快递服务却逾期未支付运费的记录。而《逾期催款函》则显示快递公司曾多次对鼎华公司催收未付款项，并且鼎华公司还在函件上加盖了公章作为签收确认。

　　面对这些文件，鼎华公司负责人感到非常惊讶，坚决否认曾使用过《欠款明细表》中所列明的快递服务。他们表示从未收发过这些快递，并且对于《逾期催款函》更是毫不知情。鼎华公司还强调他们不清楚这些文件上为何会加盖上公章。冠领律师进一步展开了调查，深入研究了快递公司的记录，并与鼎华公司的相关人员进行了详细讨论。经过一番努力，冠领律师发现，在鼎华公司的快递收发记录中，并没有与《欠款明细表》中所列明的快递服务相关的任何记录。此外，鼎华公司的员工也纷纷证明，他们从未处理过这些快递或收到《逾期催款函》。

　　通过这些新发现，冠领律师对快递公司提交的证据产生了质疑。随后，律师开始全面收集证据。根据调查结果显示，快递公司的两名员工利用职务之便，将其他人的货物私自挂靠在鼎华公司开立的快递账户下，导致鼎华公司面临着高达32万元的运费欠款。更为令人震惊的是，进一步的调查揭示了《逾期催款函》上的印章真相。原来，正是这两名员工骗取了鼎华公司的公章，并私自加盖在催款函上。

　　在冠领律师的指导下，鼎华公司就快递公司员工利用职务之便盗用鼎华公司月结账户发送快递，且在鼎华公司不知情的情况下由快递公司员工在《逾期催款函》盗盖鼎华公司公章的主张，已向深圳市公安局控告。公安局在收到该控告状之后，于2023年6月立案侦查鼎华公司被诈骗一案。

　　掌握了案件最新情况后，冠领律师协助鼎华公司整理搜集了《刑事控告状》《立案告知书》《情况说明》等相关证据材料。随即，冠领律师代理鼎华公司向上级法院提起上诉，详细阐述了鼎华公司被诈骗的事实情况，并提出：鼎华公司已经向当地公安机关报案，警方已立案侦查此案。该案件涉及快递公司的行为涉嫌经济犯罪。根据相关法律规定，本案依法应当驳回起诉。

　　经审理，二审法院采纳了冠领律师的意见，裁定撤销一审法院作出的民事判决，驳回快递公司的起诉。

　　冠领律师全面搜集整理证据，进一步揭露真相，为鼎华公司在维护自身合法权益的过程中，取得案件关键信息点，最后赢得了二审改判的结果。（文中除代理律师外，当事人及公司均为化名）

　　撰稿人：毛梦遥

　　审核人：董振杰