女子冲动抡凳砸伤邻居被逮捕，冠领律师不懈沟通促成不起诉

夜幕下的广州市郊小城镇，氤氲着市井生活特有的烟火气息。2025年4月28日晚9时许，这份宁静被一阵急促而猛烈的敲门声打破。正在家中的程某听得一清二楚，那声响正来自自家房门，伴随着模糊却充满怒意的叫骂，让她心中烦闷顿起。

程某很快想起前几日的不快她因围观几名女子争吵，竟被隔壁邻居冯某误会，对方硬将争吵缘由归咎于她，两人为此爆发口角，结下了嫌隙。此刻的敲门声与骂声，让她笃定又是冯某上门无理挑衅。连日积压的委屈与怒火瞬间涌上心头，她猛地起身开门，门外却空无一人。压抑的情绪无处宣泄，程某索性径直走向不远处的冯某家，决意当面讨个说法。

明亮的楼道灯光下，两人一照面便爆发争吵。程某质问冯某为何深夜扰民，冯某则坚称是程某先在自家门前生事。很快，情绪激动的两人发生了肢体推搡。混乱中，程某顺手抄起旁边的小木凳，朝冯某挥去。一声闷响，冲突戛然而止。经事后鉴定，冯某胸部损伤构成轻伤二级，程某自身受轻微伤。

警方在冯某报警后介入，程某也在接到警方电话通知后自动到案。8月1日，程某被警方刑事拘留，并在1个月后，因涉嫌故意伤害罪被检察机关批准逮捕。一扇门，一次冲动，令她身陷桎梏。

程某被逮捕后，其丈夫才意识到问题的严重性。面对陌生的法律程序与不确定的结果，他主动联系到北京冠领（广州）律师事务所寻求帮助。接案次日，律所便指派刘茗轩律师担任程某的辩护人。

律师首先会见了程某，向其详细了解案情经过。随后，律师指导程某丈夫主动赔偿被害人损失。取得被害人谅解后，律师第一时间将该有利情节传达至检察机关，并重点沟通变更强制措施为取保候审的必要性。

律师分析认为，根据《刑法》第234条，程某行为已达定罪标准。不过，定罪量刑并非仅看结果，还需综合考量犯罪情节、主观恶性、社会危害性及事后表现。本案源于邻里纠纷激化，属偶发性冲突。另外，程某具有自首情节，加之现已赔偿并获得被害人谅解，社会矛盾已得到实质化解，其人身危险性与再犯可能性较低。

然而，与检察机关的沟通并非一帆风顺。检察官明确提出，变更强制措施须以程某认罪认罚为前提。为此，律师再次会见程某，向其耐心阐释认罪认罚从宽制度的法律意义。在充分尊重其真实意愿的基础上，律师推动了认罪认罚具结书的签署。10月30日，程某成功获得取保候审。

取得阶段性成果后，律师的工作并未止步。在后续交流中，律师依托扎实的法律分析，多次向检察官阐述本案的特殊性：纠纷源于误会、冲突具有偶发性、伤害后果为轻伤二级且已治愈，以及已通过赔偿修复了社会关系等。律师着重强调，程某具有自首、赔偿获谅解和认罪认罚等一系列法定、酌定从宽情节，恳请作不起诉处理。

11月26日，广州市某区人民检察院全面审查冠领律师提交的材料后，认定程某虽实施了故意伤害行为，但犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，遂对程某作出不起诉决定。当程某接到这份不起诉决定书时，她内心的煎熬终于画上了句号。

本案中，冠领律师及时介入并认真负责地履行辩护人职责，抓住刑事审判程序中对嫌疑人惩教相宜的特色，通过耐心细致的沟通，为程某争取到了满意结果。同时，借助此案提醒大众：邻里本应互帮互助，生活中的小摩擦与误会，更需多些理解和包容。像程某和冯某，仅仅因为一场误会就引发了如此严重的冲突，实在得不偿失。而一旦陷入法律纠纷，寻求专业律师的帮助也至关重要。

撰稿人：许少清

审稿人：张冠彬