冠领律师促进山东济南交通事故责任纠纷案调解成功

　　“刘律师，保险公司对一审的判决结果不满意，现在上诉了，二审法官认为肇事司机因为过失导致我父亲死亡，不应当赔偿死亡赔偿金。我们委托的当地律师现在也束手无策，你们有什么解决办法吗?”山东济南的胡先生一脸无奈地向冠领刘肖祥律师诉说着案情。

　　原来，胡先生的父亲是山东济南一家物业公司的员工，在查看小区道路内管道是否淤堵时，被路过车辆碾压，经抢救无效死亡。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，因为赔偿事宜没有协商成功，胡先生最终诉至法院。

　　一审法院判决，肇事司机负担90%的赔偿责任，胡先生的父亲自身负担10%的事故责任。保险公司在强制责任保险以及保险合同范围内承担赔偿责任。保险公司不满一审判决，提起了上诉。

　　不凑巧，二审承办法官刚刚改判了一起类似案件，审理结果对胡先生非常不利。胡先生委托的当地律师对此束手无策，胡先生也对寻求赔偿之事失去了大半信心。

　　因胡先生在北京工作多年，听闻北京冠领律师事务所经常帮助各地百姓解决困扰，冠领律师既专业又负责，于是胡先生来到冠领咨询此案有没有回旋的余地。冠领刘肖祥律师经过详细分析后认为事情并非没有转机，并且出具了初步的维权方案。这让胡先生从绝望中看到了一线生机，他心里也默默感叹冠领律师的专业果然名不虚传，随即选择委托刘肖祥律师代理他维权。

　　刘肖祥律师接案后，从海量的法律文书中找到了一件经过最高人民法院再审、山东省高院重审的相似案例，案件结果表明：侵权行为造成受害人死亡的，侵权人应当赔偿死亡赔偿金。因侵权行为造成被害人死亡的，必然会对被害人家属的生活造成影响，进而加重生活负担，死亡赔偿金和被抚养人生活费应属于物质损失的范畴。除此之外，刘肖祥律师还搜集到北京、安徽、四川高院的相关判例，以上法院均支持了当事人死亡赔偿金的诉求。

　　于是，刘肖祥律师迅速将汇总的判例和提炼的观点与承办法官进行沟通。经过刘肖祥律师不懈的努力，承办法官的态度明显缓和并且表示愿意说服保险公司进行调解。

　　最终，刘肖祥律师凭借专业的办案水平成功扭转案件结局，帮助胡先生与保险公司达成调解，保险公司承担80%的责任。虽然这些赔偿金换不回胡先生父亲的生命，但是案件结果让胡先生一家得到了慰藉。

　　撰稿人：杨佳钰

　　审核主编：张冠彬