冠领律师代理上海虹口遗赠纠纷案胜诉

2024年，上海虹口的刘先生因房屋继承问题与姑姑产生纠纷，随后向北京冠领（上海）律师事务所求助。律师缜密举证，力证遗嘱效力，助刘先生取得房屋全部产权。

刘先生的爷爷奶奶生前对夫妻共同财产上海虹口区房屋（价值约400万元）作出遗嘱安排：2011年爷爷书写《遗嘱之三》，载明二人过世后房屋归孙子刘先生，夫妻均签字确认；2015年奶奶请人代书遗嘱，再次确认自己享有的房屋份额由刘先生继承，因身体原因仅按捺印未签名。爷爷奶奶相继离世后，刘先生要求按遗嘱继承房屋，姑姑刘女士质疑遗嘱真实性与合法性，不愿配合办理过户。刘先生求助于北京冠领（上海）律师事务所，律所指派律师李梦洁、杨洪涛代理此案。

冠律师迅速展开行动，面对姑姑提出的“爷爷签名系补签”质疑，律师第一时间申请调取遗嘱原件，通过比对遗嘱中“2011年5月16日转账5万元”的记载与银行凭证，发现该内容与爷爷签名处于同一墨迹层，经司法鉴定确认签名与正文同时形成，从根本上推翻了补签猜想。

针对代书遗嘱未注明月日的形式瑕疵，律师构建了缜密的证据链：传唤代书人与见证人出庭，两人分别证实奶奶当时口述遗嘱内容，并因术后身体虚弱按捺手印；结合医院病历中奶奶的身体状况记录，形成“行为能力受限但意思表示真实”的证据闭环。同时，律师将两份遗嘱文本与亲友证言比对，证实“房屋归孙子”是两位老人的一致意愿。随即，律师代理刘先生向法院提起诉讼。

庭审中，律师直击对方证据漏洞，指出姑姑提供的遗嘱复印件因裁剪缺失关键内容，不符合举证要求；根据《民法典》相关规定，强调自书遗嘱已满足“签名+日期”的法定要件。2024年，经法院审理，判决虹口区房屋归刘先生所有。

撰稿人：毛梦遥

审稿人：张冠彬