官方咨询热线: 400-9988-666
TEAM
400-9988-666
2025-04-03 16:29:27 文章来源:北京冠领律师事务所阅读:3 字体: [ 大 中 小]
北京顺义某科技公司因江苏某维修公司拖欠维修款,委托北京冠领(朝阳)律师事务所代理维权。冠领律师把握节奏,高效促调。2025年3月,双方在法院主持下达成调解,维修公司需限期支付欠款,其股东公司对此债务承担连带清偿责任。
北京顺义某科技公司与江苏某维修公司长期存在委托关系,由科技公司提供不定期修理服务。2021年,双方进行了对账,确认了维修公司欠付的维修款金额。维修公司偿还2万元后,怠于支付余款,科技公司法定代表人王先生遂向北京冠领(朝阳)律师事务所求助。冠领律所经过研判接受委托,指派安宁律师代理此案。
为给讨回欠款上“双保险”,冠领律师在充分准备后,将维修公司及其唯一股东公司共同诉至法院,一边通过完整清晰的维修单据和对账记录夯实债权债务关系,一边重点论证股东公司连带责任,要求支付欠款及利息,并由股东公司承担连带责任。当维修公司和其股东公司无力辩解时,冠领律师适时抛出调解方案,以收放自如的谈判技巧,促使维修公司和其股东公司在权衡利弊后接受调解。
2025年3月,双方在法院的主持下达成调解协议:维修公司承诺于4月3日前支付欠款,逾期需支付逾期利息,其股东公司承担连带清偿责任。
撰稿人:李姗珊
审稿人:段光平