官方咨询热线: 400-9988-666
TEAM
400-9988-666
2025-03-18 11:32:17 文章来源:北京冠领律师事务所阅读:24 字体: [ 大 中 小]
本是帮衬之举的借名买房,却引发产权纠葛。2024年3月,上海虹口的柳爷爷在冠领律师的协助下,顺利拿回了借名登记在唐女士名下的房产。律师经多番斡旋,推动双方走向调解。
2014年8月,71岁的柳爷爷在菜市场挑选蔬菜时,与42岁的唐女士攀谈起来,二人相谈甚欢,越聊越投缘。柳爷爷一生遗憾没有女儿,唐女士说话温柔、善解人意,年龄又比自家儿子小五六岁,一来二去,柳爷爷便将她当作亲闺女看待。
当时,唐女士身负20多万债务,一次闲聊中,她向柳爷爷哭诉。柳爷爷心疼不已,而他正打算购置房产,却因限购政策无法办理产权登记。于是,柳爷爷萌生想法:由自己出资,让唐女士代持房屋,同时支付一笔费用,既能帮唐女士摆脱债务,又能实现自己买房的心愿。随后,柳爷爷给唐女士支付10万借名费,又转账100万购房款,唐女士买房后承诺代持。
2023年政策放开,柳爷爷要求过户,唐女士却拒绝配合。多次沟通无果,柳爷爷求助北京冠领(上海)律师事务所,律师刘洋、彭超接受律所指派代理本案。
冠领律师接案后迅速行动。他们前往银行调取转账记录,走访证人获取证言,仔细筛查聊天记录,构建完整证据链。为防止房产转移,立案前申请非诉财产保全。庭审时,律师条理清晰地陈述案件经过,从二人相识到借名买房细节,生动还原事实。随后从合同约定和物权归属角度,论证柳爷爷对房屋的合法权益,有力反驳唐女士“产权登记即所有”的观点。
最终,双方达成调解协议,唐女士于2024年4月3日前配合柳爷爷办理产权变更手续,费用由柳爷爷承担,法院对调解协议予以司法确认。
撰稿人:凌浩
审核主编:张冠彬