官方咨询热线: 400-9988-666

胜诉案例

TEAM

冠领律师代理北京通州养老服务合同纠纷案

2025-03-06 14:08:36    文章来源:北京冠领律师事务所阅读:82 字体: [ ]

北京通州的徐老太因家庭矛盾,冲动之下与养老院签下合同,后又反悔想退费受阻。冠领律师接案后深入调研、据理力争,经立案施压、法庭博弈,终在2025年1月促使养老院退还92%的费用,为老人拿回126.5万元。

2021年10月,徐老太与子女激烈争吵后,一气之下去参观养老院,冲动之下签订养老合同,并支付137万会员费。冷静后,她不想入住,于2023年10月向养老院提出解除合同退费。然而,养老院却只收回钥匙、餐卡,对退费只字不提。无奈之下,徐老太在孙子的陪同下找到北京冠领律师事务所求助,律师张莹和齐晓娟受律所指派代理此案。

律师迅速剖析案情后,先与公安机关沟通立案,向警方详细阐述案件情况,强调徐老太未入住,养老院未提供服务,扣留费用不合理。立案后,养老院退还121万,但剩余16万仍不退。律师依据徐老太诉求,果断提起诉讼。庭前,律师深入研究合同条款,收集徐老太与养老院沟通记录、收回物品凭证等证据,调研养老院运营及类似案例。

庭审中,律师指出徐老太虽签约冲动但及时止损,养老院收回物品后拖延退费损害其权益。面对养老院“合同有效,徐老太单方解约致损,已退大部分费用无需再退”的辩解,律师以公平和诚实信用原则反驳。休庭时,律师劝说养老院从长远考虑,并对徐老太分析利弊。

2024年12月,双方达成调解协议,约定养老院于2025年1月20日前退还徐老太5.5万元,双方再无争议,法院对上述调解协议予以司法确认。近日,徐老太已收到剩余款项,她带着孙子向冠领律所送来锦旗,以表感谢!

判决书

判决书

判决书

撰稿人:凌浩

审核主编:段光平

上一篇:冠领律师代理北京朝阳法定继承纠纷案胜诉 下一篇:冠领律师代理吉林松原土地承包经营权纠纷案二审胜诉