官方咨询热线: 400-9988-666
TEAM
400-9988-666
2025-03-06 13:44:34 文章来源:北京冠领律师事务所阅读:71 字体: [ 大 中 小]
上海静安的弄堂里,陈家因525万房屋征收补偿款陷入遗产纷争。此后15年矛盾难解,陈女士也步入古稀之年,心力交瘁。2023年10月,冠领律师受陈女士委托深入调查、细研遗嘱书证和物证,促使法院判陈女士按法定继承获75万元,让这场漫长纠纷尘埃落定。
2008年,陈女士的父母相继离世,身后留下的两套房屋被征收,发下525万元补偿款。陈家七姐弟围绕遗产分割产生分歧,二姐出示遗嘱称陈父将全部财产留给她。陈女士和其他兄弟姐妹反驳,称大家均轮流照料父亲,父亲临终前三年生活不能自理,根本无法立此遗嘱。争执下,陈女士求助到冠领(上海)律所,律师寇亚静和王雨馨受律所指派代理此案。
律师接案后,通过居委会联系代书遗嘱的邻居,深入交谈得知,陈父因痛风无法亲笔签名,遗嘱由其口述。回到律所,律师用放大镜细究遗嘱,发现捺印规整有力,与老人生活不能自理、手指无法正常活动的状况相悖,怀疑遗嘱是他人扶着老人的手操作完成。
庭审中,律师指出,案涉遗嘱仅有指印无签名,指印规整均匀,需一定力度,这与老人身体状况不符,不符合代书遗嘱形式要件,难以认定为老人真实意愿,遗产应按法定继承处理。随后,陈女士的二姐申请证人说明立遗嘱经过时,律师敏锐抓住陈述漏洞,代书人称老人边口述边书写,见证人却称老人先口述完再由代书人整理,前后矛盾,可信度不高。
最终,法院采纳律师意见,依法判决陈女士继承补偿款的七分之一即75万元。
撰稿人:凌浩
审核主编:张冠彬